シリア問題を考える 続き一
2013/09/04 水 12:34
シリア問題を考える ��
●喋ればとっくに終わっているような話だが、文章にすると、すこぶる労力を要し、何やら長文化して、どつぼに嵌まって行くような気がして仕方無いが、書き出したからには続きを書きたいと思う。
現在のシリア問題を考えるには、ロシアのプーチンの思惑を抜きにしては語れないであろう。
シリアに関しては、米国もロシアの影響力が強い事から、安易な干渉は避けて来た。
この辺の事は、プーチンも計算上で、米国の過度なシリアへの関与は無いと思っていた事であろう。
さてここで、独裁政権ともいえた第一次プーチン政権と、現在のプーチン政権の違いを考えて置かなければいけない。...
プーチンの支持母体ともいえる国民の期待、支持思想は、民主化要求ではなく「強いロシア」の復活であろう。
第一次政権の時はこの国民の思いとマッチし、ユダヤ資本の追い出しやその他諸々、強いロシアの熱望のもとに独裁的ともいえる手腕を発揮出来た。
しかし時代は変わり、欧米文化も流れ込み月日を重ねた現在に於いては、強いロシアの熱望と共に、欧米並みの民主化の要求という国民の思想も芽生え始めた。
大統領になってプーチンは思った事であろう『前とはだいぶ様子がちがう』と
プーチンの基本政策は、欧米との協調と、新興国による連帯、その中に於いての強いロシアの復権の演出だと、私は見ている。
国内においての民主化勢力も侮れず、反プーチンの直接行動までかき間みたプーチンは、この欧米との協調路線と強いロシア復活という命題を、自らの思惑のもとにバランス感覚をもって乗り気って行くきであったのではないか？
と私は思っている。
例えばリビア問題に於いてロシアは、欧米との協調路線を優先したために、状況を見誤り、カダフィー政権の崩壊を指をくわえて見ているしかなかった。
強いロシアの復活という面から、この過ちを繰り返す事が出来ないプーチンは、シリア問題に関しては、自らの支持基盤に応える必要性から、強く出る事は間違いないのである。
※電車での移動中に書いている。
そろそろ目的地に到着だ。
まだまだ続く→
シリア問題を考える ��
ロシアの内政を考えるに、プーチン政権は以前程磐石ではない。
希代稀にみる政治家と呼べるプーチンは、バランス感覚を駆使して、現状の打開とロシア的とも呼べるある程度の民主化を達成しつつ、強いロシアの復活を目指す政策を考えていたように思える。
アラブの春の民主化の流れに巻き込まれる危険を避けつつ、上手く舵をとって行くには、欧米との協調が必要だと思っていたのではないだろうか？大ロシアの威厳を保ちながら、内政問題と国益を考えた外交を展開するには、非常に困難を伴い、プーチンの手腕が問われるそのような状況下にロシアは置かれている。
さてここで、プーチンの思惑を根底から覆す事件が発生する。
スノーデン亡命事件だ。
プーチンにとって、これ程招かれざる客は居ないだろう。...
彼の思惑を考えた時、これ程の降ってわいた予想だにしなかった障害は無かったのではないだろうか。
プーチンの思惑を達成する為には、欧米との対立、特に米国との対立は避けなければいけない。
しかし内政を考えた時、米国に屈したように映る事は、それこそ致命傷となりかねない。
強いロシアを求める支持層と反体制派を納得させるために、スノーデンの亡命を受け入れるしか選択肢は無かったのだ。
米国とロシアは対立軸へと進まざるを得なくなった。
これを見逃さない、ハゲ鷹共の為にもっと見る
シリア問題を考える。 ��
さて話をシリアに戻そう。
今回の化学兵器による攻撃だが、陰謀論云々はさておき、私にはどうしても解せない。
●何で首都ダマスカスでわざわざ状態使用しなければいけなかったのか？
●一般人を沢山巻き込んだのはなぜか？
...
どうも報道をみる限りは、戦略的に重要な場所とかでは無かったようで有るし、まして首都は追い込まれて化学兵器を使用する状況下には無い。
不可解で仕方無い。
今回の化学兵器使用で、一体誰が特をするというのだろう。
絶対に特をしている者が居る筈だが、残念ながら私如きでは、その正体を掴む事が出来ない。想像は出来るが、、もっと見る
シリア問題を考える ��
仕事の合間や移動中などを利用して書いているので、続きを書くのが遅くなってしまい、自分でもどこまで書いたか忘れてしまう(笑)
さて、面倒臭いから結論から述べてしまおう。
シリアは中東の要衝、そしてロシアプーチン政権にとってこのシリア問題は、先に書いたように、政治生命に関わる問題といえる。
欧米との協調を求めるプーチンだが、米国との対立が回避出来ない状況下に追い込またとなれば、それまでの政策など転換し、大ロシア主義、強いロシアの指導者として、一気に対立軸での外交を展開する事であろう。
それも、核のボタンに手をかける位の覚悟をもってやると思われる。...
政権基盤が磐石ではないプーチンには、選択の余地はない。
いたずらにシリア問題に関与し、プーチンを追い込んでいるオバマは、キューバ危機を思い起こす事になるかも知れない。
針谷大輔twitter
ブログランキング(政治)に参加中！
【↓賛同される方はクリックを！】
針谷大輔を支援したいという方は、下記よりお願い致します。
三菱東京UFJ銀行 横浜中央支店
（普）５１３３１６１
口座名 針谷大輔
●喋ればとっくに終わっているような話だが、文章にすると、すこぶる労力を要し、何やら長文化して、どつぼに嵌まって行くような気がして仕方無いが、書き出したからには続きを書きたいと思う。
現在のシリア問題を考えるには、ロシアのプーチンの思惑を抜きにしては語れないであろう。
シリアに関しては、米国もロシアの影響力が強い事から、安易な干渉は避けて来た。
この辺の事は、プーチンも計算上で、米国の過度なシリアへの関与は無いと思っていた事であろう。
さてここで、独裁政権ともいえた第一次プーチン政権と、現在のプーチン政権の違いを考えて置かなければいけない。...
プーチンの支持母体ともいえる国民の期待、支持思想は、民主化要求ではなく「強いロシア」の復活であろう。
第一次政権の時はこの国民の思いとマッチし、ユダヤ資本の追い出しやその他諸々、強いロシアの熱望のもとに独裁的ともいえる手腕を発揮出来た。
しかし時代は変わり、欧米文化も流れ込み月日を重ねた現在に於いては、強いロシアの熱望と共に、欧米並みの民主化の要求という国民の思想も芽生え始めた。
大統領になってプーチンは思った事であろう『前とはだいぶ様子がちがう』と
プーチンの基本政策は、欧米との協調と、新興国による連帯、その中に於いての強いロシアの復権の演出だと、私は見ている。
国内においての民主化勢力も侮れず、反プーチンの直接行動までかき間みたプーチンは、この欧米との協調路線と強いロシア復活という命題を、自らの思惑のもとにバランス感覚をもって乗り気って行くきであったのではないか？
と私は思っている。
例えばリビア問題に於いてロシアは、欧米との協調路線を優先したために、状況を見誤り、カダフィー政権の崩壊を指をくわえて見ているしかなかった。
強いロシアの復活という面から、この過ちを繰り返す事が出来ないプーチンは、シリア問題に関しては、自らの支持基盤に応える必要性から、強く出る事は間違いないのである。
※電車での移動中に書いている。
そろそろ目的地に到着だ。
まだまだ続く→
シリア問題を考える ��
ロシアの内政を考えるに、プーチン政権は以前程磐石ではない。
希代稀にみる政治家と呼べるプーチンは、バランス感覚を駆使して、現状の打開とロシア的とも呼べるある程度の民主化を達成しつつ、強いロシアの復活を目指す政策を考えていたように思える。
アラブの春の民主化の流れに巻き込まれる危険を避けつつ、上手く舵をとって行くには、欧米との協調が必要だと思っていたのではないだろうか？大ロシアの威厳を保ちながら、内政問題と国益を考えた外交を展開するには、非常に困難を伴い、プーチンの手腕が問われるそのような状況下にロシアは置かれている。
さてここで、プーチンの思惑を根底から覆す事件が発生する。
スノーデン亡命事件だ。
プーチンにとって、これ程招かれざる客は居ないだろう。...
彼の思惑を考えた時、これ程の降ってわいた予想だにしなかった障害は無かったのではないだろうか。
プーチンの思惑を達成する為には、欧米との対立、特に米国との対立は避けなければいけない。
しかし内政を考えた時、米国に屈したように映る事は、それこそ致命傷となりかねない。
強いロシアを求める支持層と反体制派を納得させるために、スノーデンの亡命を受け入れるしか選択肢は無かったのだ。
米国とロシアは対立軸へと進まざるを得なくなった。
これを見逃さない、ハゲ鷹共の為にもっと見る
シリア問題を考える。 ��
さて話をシリアに戻そう。
今回の化学兵器による攻撃だが、陰謀論云々はさておき、私にはどうしても解せない。
●何で首都ダマスカスでわざわざ状態使用しなければいけなかったのか？
●一般人を沢山巻き込んだのはなぜか？
...
どうも報道をみる限りは、戦略的に重要な場所とかでは無かったようで有るし、まして首都は追い込まれて化学兵器を使用する状況下には無い。
不可解で仕方無い。
今回の化学兵器使用で、一体誰が特をするというのだろう。
絶対に特をしている者が居る筈だが、残念ながら私如きでは、その正体を掴む事が出来ない。想像は出来るが、、もっと見る
シリア問題を考える ��
仕事の合間や移動中などを利用して書いているので、続きを書くのが遅くなってしまい、自分でもどこまで書いたか忘れてしまう(笑)
さて、面倒臭いから結論から述べてしまおう。
シリアは中東の要衝、そしてロシアプーチン政権にとってこのシリア問題は、先に書いたように、政治生命に関わる問題といえる。
欧米との協調を求めるプーチンだが、米国との対立が回避出来ない状況下に追い込またとなれば、それまでの政策など転換し、大ロシア主義、強いロシアの指導者として、一気に対立軸での外交を展開する事であろう。
それも、核のボタンに手をかける位の覚悟をもってやると思われる。...
政権基盤が磐石ではないプーチンには、選択の余地はない。
いたずらにシリア問題に関与し、プーチンを追い込んでいるオバマは、キューバ危機を思い起こす事になるかも知れない。
針谷大輔twitter
ブログランキング(政治)に参加中！
【↓賛同される方はクリックを！】
針谷大輔を支援したいという方は、下記よりお願い致します。
三菱東京UFJ銀行 横浜中央支店
（普）５１３３１６１
口座名 針谷大輔
時事的な事 : comments (0) : -
Comments